2010年7月10日星期六

[转帖] 智慧与道德

为什么欧洲许多先进国家还是很富强?


在某个电视访谈节目中,嘉宾是一位当今颇具知名的青年企业家。


节目渐近尾声时,按惯例,主持人提出了最后一个问题。请问:你认为事业成功的最关键质量是什么?


沉思片刻之后,他并没有直接回答,而是平静地叙述了这样一段故事:


十二年前,有一个小伙子刚毕业就去了法国,开始了半工半读的留学生活。

渐渐地,他发现当地的的公共交通系统的售票处是自助的,也就是你想到哪个地方,根据目的地自行买票,车站几乎都是开放式的,不设检票口,也没有检票员。甚至连随机性的抽查都非常少。


他发现了这个管理上的漏洞,或者说以他的思维方式看来是漏洞。凭着自己的聪明,他精确地估算了这样一个概率:逃票而被查到的比例大约仅为万分之三。


他为自己的这个发现而沾沾自喜,从此之后,他便经常逃票上车。


他还找到了一个宽慰自己的理由:自己还是穷学生嘛,能省一点是一点。


四年过去了,名牌大学的金字招牌和优秀的学业成绩让他充满自信,他开始频频地进入巴黎一些跨国公司的大门,踌躇满志地推销自己,因为他知道这些公司都在积极地开发亚太市场。但这些公司都是先热情有加,然而数日之后,却又都是婉言相拒。


一次次的失败,使他愤怒。他认为一定是这些公司有种族歧视的倾向,排斥中国人。


最后一次,他冲进了某公司人力资源部经理的办公室,要求经理对于不予录用他给出一个合理的理由。


然而,结局却是他始料不及的。下面的一段对话很发人深省。


「先生,我们并不是歧视你,相反,我们很重视你。 因为我们公司一直在开发中国市场,我们需要一些优秀的本土人才来协助我们完成这个工作,所以你一来求职的时候,我们对你的教育背景和学术水平很感兴趣,老实说,从工作能力上,你就是我们所要找的人。」


「那为什么不收天下英才为贵公司所用?」

「因为我们查了你的信用记录,发现你有三次乘公交车逃票被处罚的记录。」

「我不否认这个。但为了这点小事,你们就放弃了一个多次在学术报告上发表过论文的人才?」

「小事?我们并不认为这是小事。我们注意到,第一次逃票是在你来我们国家后的第一个星期,检查人员相信了你的解释,因为你说自己还不熟悉自助售票系统,只是给你补了票。但在这之后,你又两次逃票。」


「那时刚好我口袋中没有零钱。」


「不、不,先生。我不同意你这种解释,你在怀疑我的智商。我相信在被查获前,你可能有数百次逃票的经历。」

「那也罪不至死吧?干吗那么认真?以后改还不行吗?」

「不、不,先生。此事证明了两点:



一、你不尊重规则。不仅如此,你擅于发现规则中的漏洞并恶意使用。


二、你不值得信任。而我们公司的许多工作的进行是必须依靠信任进行的,因为如果你负责了某个地区的市场开发,公司将赋予你许多职权。为了节约成本,我们没有办法设置复杂的监督机构,正如我们的公共交通系统一样。所以我们没有办法雇用你,可以确切地说,在这个国家甚至整个欧盟,你可能找不到雇用你的公司。」


直到此时,他才如梦方醒、懊悔难当。然而,真正让他产生一语惊心之感的,却还是对方最后提到一句话:


道德常常能弥补智慧的缺陷,然而,智慧却永远填补不了道德的空白

------------------------------------------------------------------------------------

看完了这个转帖,心中,真的感触很深。
以前,在澳洲的时候,也是这样。
很多朋友也是和那位先生一样。
每一次使用公共交通工具,也都是逃票。

无可否认的,买票,对学生来说,是有一定的负担。
而我,是属于,每个月都必须买来回票的那一种。
一个月,单单车票就花了至少澳币110~

每看到,身邊的朋友,都逃票,
無可否認的,曾經,我也想過,
爲什麽,我這麽笨,去付車費呢?
有時候,Peer pressure,還真得很恐怖。

不過,想歸想,是既要做的時候,
心中那把道德的尺,還是會把自己的良心喚回來。
還記得有一次,上車到一半,發覺自己票忘了哪,
我整個就像一個做錯事的小孩,心跳整個超快的。
整個人,怕到坐立不安,最後直接,下車,走回家。。。

或許,你會笑我懦弱吧,
拜托,車上沒有查票員,怕什麽?你會這樣說,對不?
可是,我就是沒辦法。
良心吧,終感覺,做錯事,哪怕是小事一樁,晚上還是會睡不着的。

今天,看了這篇文章,
真的,其實,感覺很欣慰。
還好,自己沒被邪念蒙蔽。
其實,道德,應該,是日常生活的一部分,應該與我們形影不離。

没有评论: